Статья описывает три возможных сценария развития конфликта между Россией и Украиной. В первом сценарии Россия выигрывает войну, но гражданское общество не развивается. Во втором сценарии конфликт замораживается, но обе стороны готовятся к новой войне. В третьем сценарии Украина выходит на границы 91-го года, но в России начинает превалировать реваншизм.

Страница описывает понятие системы и ее составляющие, а также рассматривает войну систем и выигрышные стратегии. Особое внимание уделено слабым точкам России и ее противников в текущей ресурсной войне.

Статья содержит три предсказания о будущем России. Первое предсказание - русские, оставшиеся в России, сплотятся вокруг Путина или его преемника, чтобы противостоять Западу. Второе предсказание - мир будет все больше закрываться от России, уровень русофобии будет расти. Третье предсказание - НАТО вступит в войну, независимо от успехов ЗСУ.

Статья рассказывает о трансформационном кризисе в США и России, вызванном социальными нагрузками и необходимостью трансформации экономических и политических систем. Внешняя угроза, представленная Китаем, используется для консолидации общества. Украина, в свою очередь, сталкивается с расколом в обществе и выбором между западными и восточными идеологиями. В статье представлены предложения Запада и Востока для Украины.

Автор делится своими предположениями о будущих событиях, основываясь на своей картины мира, построенной на знаниях в сфере антропологии, нейрофизиологии и особенностей человеческого поведения. Он обозначает постулаты своей картины мира, включая то, что единица человеческого общества - человек, человек нелогичен и необъективен, люди объединяются в группы для максимизации удовлетворения своих потребностей, человеческие группы образуют системы, совокупность систем образует сложную суперсистему под названием общество, и существует всего два объективных фактора оценки любого события во вселенной - это масштаб и динамика.

Автор рассказывает о том, как он перестал воспринимать российское правительство как погрешность в истории страны и начал относиться к ним как к личным врагам, которых необходимо либо сместить, либо уничтожить. Он также говорит о своем отношении к русскому року и о том, как он понял, что русское быдло, как и его немецкий собрат, свойственны не только ему, но и многим людям по всему миру.

Автор рассказывает о своих чувствах и мыслях в период начала войны, которая произошла после заседания Совбеза РФ. Он делится своей уверенностью в том, что путинизм - это зло, и государства, построенного на его принципах, быть не должно. Автор отмечает, что его выбор отказаться от России был невозможен без того, что он находится далеко от России, у него стабильная работа, и его семья не нуждается, ей прямо сейчас ничего не угрожает.

Автор рассказывает о своих поездках в Россию и о том, как его отношение к этой стране менялось со временем. Он описывает свои впечатления от Москвы, Киева и Барнаула, и объясняет, почему больше не хочет возвращаться в Россию. В конце автор говорит о том, что продолжает следить за жизнью страны, но больше не хочет иметь с ней ничего общего.

Автор рассказывает о своем путешествии в Нидерланды, где он обнаружил, что инвалиды не являются обузой общества, а его частью, и что счастье здесь - норма. Это помогло ему понять свою русскость и желание владеть землей, уничтожая всех, кто встанет на пути.

Автор рассказывает о своих личных предпочтениях и жизненном опыте, определивших его выбор стороны в войне. Также он делится своими предсказаниями на будущее. В тексте присутствуют воспоминания о жизни в России и переезде на Кипр, где автор получил классную работу и возможность путешествовать.